FLASH INFOS }
dept. 53 : Schéma régional des structures : toujours plus... - dept. 53 : Interpellation G.Garot vendredi 11h00 ! - dept. 53 : AG ADEARM : le jeudi 22 mai - dept. 53 : L’ADEARM recrute ! - dept. 53 : Soirée projection débat sur la transmission le jeudi 3 octobre à Château-Gontier - dept. 53 : Planète en Fête : la conf parle de la PAC - dept. 53 : covoiturage Mayenne 11 mai NDDL - dept. 53 : l’ADEARM recrute ! - dept. 53 : En 2013 : Le Programme « Agriculture Paysanne » continue en Mayenne ! - dept. 53 : A l’heure du débat sur la transition énergétique, il est temps de reparler de l’éolien ! -
  • Indice des fermages 2016 : baisse de 0.42 % Indice des fermages 2016 : baisse de 0.42 %
  • Les cafés installation à venir en Loire Atlantique Les cafés installation à venir en Loire Atlantique

    04/04 Guérande 11/04 Nantes 09/05 Châteaubriant

menu Actualités Syndicalesmenu Agriculture Paysannemenu Transmission Installationmenu Publicité Foncière
Accueil site > Flash Infos > Méthanisation : la conf prend position

Méthanisation : la conf prend position

mardi 21 janvier 2014, par animation53

A l’heure du réchauffement climatique, la méthanisation relocalise la production d’énergie et de tend vers le renouvelable. Mais attention : loin de résoudre tous les problèmes, la méthanisation pourrait même en susciter de nouveaux ! A l’heure où nombre de projets sortent des cartons en Mayenne, la conf 53 préconise la prudence et détaille son point de vue.

A. Un levier de transition énergétique parmi beaucoup d’autres

L’accélération exponentielle incontestée du réchauffement climatique liée à l’activité humaine par l’utilisation inconsidérée des ressources fossiles, avec toutes les conséquences envisagées sur notre propre espèce même, nous obligent inévitablement à entrer dans la transition énergétique. L’alternative principale développée jusqu’à aujourd’hui fait principalement appelle à la technologie nucléaire laquelle est aussi une bombe à retardement et provient d’un minerai aux stocks limitées et aux conditions d’extraction plus que discutables…

Aussi, avant de s’emballer tous azimut vers d’autres infrastructures énergétiques, le préalable indispensable est d’engager un travail de grande ampleur pour diminuer, rationnaliser et modifier nos consommations d’énergie. Dès lors toutes ressources d’énergie renouvelable et ayant un impact limité sur l’environnement mérite d’être étudiées et développées pour se substituer à nos besoins « incompressibles ».

A ce titre le développement d’une méthanisation réfléchie peut s’ajouter aux autres ressources « vertes » que sont l’hydraulique, le solaire, l’éolien et le bois-énergie. A l’aune de cette démarche, la pertinence d’un projet de méthaniseur ne se mesurera qu’après avoir développé à l’échelle de nos exploitations des systèmes agricoles économes, équilibrés, cohérents et avec un bilan énergétique net solide.

La méthanisation telle qu’elle est portée par notre ministre de l’agriculture, déconnectée d’une remise en cause des orientations et des politiques agricoles n’aura pour seul effet que de satisfaire son égo mais ne résoudra ni les problèmes d’enjeux de l’avenir de la paysannerie ni ceux de la nécessaire transition énergétique. Sans volonté politique forte pour changer le rôle et la place du capitalisme dans notre modèle sociétale toute innovation si vertueuse soit elle au départ risque de se faire rattraper par des intérêts personnels plus que communs. C’est ainsi que la méthanisation financière prend déjà le pas sur la méthanisation écologique.

La Confédération Paysanne continuera à dénoncer ces dérives et militer pour une autre société.

B. Positionnement point par point

2 préalables :

1. la biomasse (production végétale) produite sur la ferme doit être destinée en priorité à l’alimentation tant que l’Europe n’est pas autosuffisante en protéines. Cette production végétale peut-être utilisée pour produire de l’énergie s’il s’agit de sous produits de l’agriculture qui ne peuvent servir à l’alimentation humaine ou animale : effluents, bois de haie, taillis…

2. les aides destinées à soutenir la production d’énergie sur la ferme ne doivent pas être puisées sur des fonds d’aides agricoles. Les aides agricoles doivent être sanctuarisées à l’agriculture et ne pas être détournées par le secteur de production d’énergie. Les soutiens publics doivent être conditionnés dans le temps (conditionnés à la non introduction de cultures dédiées dans le cas de la méthanisation, par exemple).

La Confédération paysanne prend pleinement la mesure des risques à moyen et long terme du développement d’une multiplicité de projets de méthanisation et réaffirme être contre l’introduction de cultures dédiées (type maïs) pour faire fonctionner ces outils. Même si, lorsqu’ils sont présentés les projets de méthaniseurs n’incluent pas l’utilisation de cultures dédiées pour fonctionner, nous constatons que les couverts végétaux et les inter-cultures sont déjà convoités. Qu’en sera-t-il quand les investissements seront réalisés, si les matières méthanogènes prévues initialement viennent à manquer ou ne sont pas équilibrées ?

La Confédération paysanne ne cautionne pas l’industrialisation de l’élevage pensé pour faire fonctionner la méthanisation, nous appelons à la vigilance tout au long de la vie des projets et préconisons l’application stricte des conditions suivantes :

1. Implication des paysans :

  • les paysans ne doivent pas être de simples apporteurs de matières premières, ils doivent au moins disposer d’une minorité de blocage dans les instances de décision du dispositif ;
  • les paysans doivent s’engager dans une démarche d’économie d’énergie et de recherche d’autonomie (utilisation du bio gaz pour les tracteurs et l’industrie locale par exemple) ;
  • en cas de transmission, les paysans doivent veiller à ce que le montant de reprise ne soit pas prohibitif : le développement des outils de méthanisation ne doit pas nuire au renouvellement des générations.
  • le projet doit faire apparaître la création de nouveaux emplois et, au minimum, le maintien dans le temps de l’emploi agricole pour l’ensemble des exploitations concernées par le projet.

2. Implication des autres acteurs :

  • les consommateurs de l’énergie produite doivent s’engager formellement dans le temps sur des quantités et des montants de reprise ;
  • les banques doivent s’engager auprès des paysans sur toute la durée d’exploitation du méthaniseur ;
  • l’implication des acteurs locaux, et notamment des élus, doit être effective dans les projets. La méthanisation doit être utilisée comme un outil de réflexion territoriale globale : des démarches d’économie d’énergie doivent-être engagées à l’échelon territorial pour faire entrer les projets de méthanisation dans un cercle vertueux.

3. Cohérence territoriale :

  • la gestion des autorisations de mise en œuvre des projets doit être gérée au niveau régional pour tenir compte de la dimension des méthaniseurs déjà en place et de la nature de leur consommation de matière entrante. Ceci afin de limiter les effets de concurrence et garantir un développement cohérent des projets sur le territoire ;
  • les outils de surveillance et d’encadrement des prix du foncier doivent être renforcés sur les secteurs concernés par un projet de méthanisation ;
  • le territoire doit être apte à valoriser l’énergie produite (chaleur, gaz, électricité).

4. Cohérence environnementale :

  • le projet doit faire apparaître un bilan énergétique et un bilan carbone positif.
  • La Confédération paysanne porte une attention particulière aux outils de méthanisation surdimensionnés qui multiplient les allés et venues de matière entrante et de digestat sur des distances importantes.
  • la gestion des épandages de digestat doit être parfaitement maîtrisée. La méthanisation n’est pas une solution pour régler le problème des nitrates.
  • le projet doit être la source d’un rééquilibrage de la balance minérale à l’échelon du territoire,
  • des contrôles sanitaires indépendants doivent être réalisés sur les matières entrantes et sur le digestat.
PDF - 115.9 ko
Note de positionnement CP53 à télécharger

voir aussi :

Article Avenir Agricole sur cette note méthanisation

Article Ouest France sur cette note méthanisation

Site Internet financé avec le soutien du Conseil Régional des Pays de la Loire

Conseil Général des Pays de Loire
Confédération Paysanne des Pays de Loire